Mas quando eu estava conversando com minha amiga pelo Face e comentando sobre a prova de amanhã eu me deparei com esta imagem:
Tá bom Facebook, pra mim já deu ¬¬
Pra quem não tá manjando desse assunto (é que tá passando muito tempo no vídeo game!) eu vou tentar explicar:
O aborto é, no Brasil, um crime com pena, se não me engano, de reclusão de até 2 anos para a mãe e até 10 para os profissionais que o praticaram. Porém, há muito, muuito tempo, veem se abordando o fato de se permitia ou não a legalização em casos de anencefalia.
Para quem não é da área da saúde ou de biológicas, ou nunca nem viu este termo, vou tentar explicar:
"A anencefalia consiste em malformação rara do tubo neural acontecida entre o 16° e o 26° dia de gestação, caracterizada pela ausência parcial do encéfalo e da calota craniana, proveniente de defeito de fechamento do tubo neural durante a formação embrionária." - Wikipédia
Optei por não colocar fotos de RN anencéfalos porque algumas pessoas, inclusive da área da saúde, acham muito chocante, então melhor manter o post num clima mais agradável, afinal de contas eu sei como é querer ler alguma coisa e tem uma imagem que te choca, é horrível tentar ler.
Pois bem, dito explicado, vamos para o que está acontecendo no Brasil: O STF decidiu hoje, por 8 votos a 2 (por que será que eu tenho quase certeza de que esses dois votos são de pessoas com algum engajamento religiosas?) que gestantes com fetos anencéfalos poderiam optar (vejam, gostaria de colocar de novo o verbo: OPTAR!!!) por seguir com a gestação ou interromper a mesma.
Bem... acho que explique... se não conseguir vai pesquisar, a internet tá aí pra isso, não só pra fapar!
Ok, agora alguns pontos que eu gostaria de comentar: primeiro: a foto, depois a ignorância e a alienação na internet e por último o que eu acho sobre isso.
Esse post vai ficar grande. Desculpe, mas não tem como...
Vamos analisar aquela foto que postei lá no começo: a menina lindinha (smack pra ela, bunitinha) já com seus 10, 12 anos, sorrindo. Agora, pergunta seja feita: Por que essa menina tá ilustrando a foto?
Pra mim é como se colocasse a foto de um homem barbado ilustrando a campanha do câncer de mama.
Esta foto, com a ideia de que a decisão do STF foi errada, contra os direitos humanos (mimi mimimi mimi mimimi), não está certa. Não mesmo... Mas tudo bem, vou tentar explicar porquê acho isso.
O segundo ponto, e o fundamental que me motivou a postar hoje, é a ignorância das pessoas que postam isso, sem nem ao menos conhecer esta patologia e como ela funciona.
Há muito, mas há muuito tempo já estou vendo, reparando, debatendo e comentando esses casos de moda de engajamento em causas e esse desejo que as pessoas tem em mostrar o quanto são justas colocando fotos de cachorros mortos, de pessoas machucadas... Pra mim isso se chama "Síndrome da Liga da Justiça".
No caso desta decisão, vi um alvoroço de pessoas com essa síndrome questionando, postando fotos de pessoas que nem anencéfalas eram (como o caso da foto acima) e várias outras montagens e citações recheadas de insultos vazios, falácias e ignorância.
Pessoas, entendam uma coisa: bebês anencéfalos não vivem por muito tempo, dias no máximo...
Uma citação do Sr. Luis Roberto Barroso, advogado que defendeu a aprovação no STF, eu achei convincente. Ele disse: "No feto anencefálico, o cérebro sequer começa a funcionar. Então não há vida em sentido técnico e jurídico. De aborto não se trata"
Bem, fora isso, por ser apenas uma citação de defesa não vou comentar muito. Só pra pensar um pouco.
O que acho disso: gente tosca, ignorante (peraí, acho que não ficou convincente, I-G-N-O-R-A-N-T-E-!) repassando pensamentos e ideias criadas por outra pessoa muito mais ignorante, presas à paradigmas e dogmas ultrapassados, tentando criar uma imagem de justiça com um fato que não há a menor possibilidade de ser contrária. Como assim você acha que a opressão ao direito da gestante vai salvar uma vida? Como assim? E como você acha que vai ficar essa mãe depois, de boa? Aliviada por ter enterrado o filho que já sabia que ele nasceria morto ou que iria sobreviver durante horas?
Esta lei não é uma porta para a legalização do aborto no Brasil, pelo menos não vejo assim, mas é uma legalização para o direito da mãe escolher. O que eu fiquei mais fudida de raiva foi que a maioria das pessoas que eu conversei e que são contra, as mesmas pessoas que pensam que essa legislação nova será uma abertura para o aborto ser legalizado, elas acham que se a lei fosse aprovada o Estado obrigaria as gestantes à interromper a gestação em casos de anencefalia. GENTE ACORDA! A lei prevê a escolha da gestante, DIREITO da gestante escolher prosseguir com a gravidez ou interrompê-la.
Sem contar um ponto que eu ainda não vi ninguém comentando: Economia. Economia de material, de mão de obra, de recursos, de tempo, coisas materiais. Mas também poupar a mãe e a família deste sofrimento.
Bem pessoas... acho que é só isso...
Por favor, sejam mais céticos e criteriosos com as informações que vocês recebem... vocês falam tanto em direitos humanos, direitos do bebês, tudo bem... mas manter a legislação como estava não priva a mãe do direito de escolha?
Boa noite e desculpe o post grande.
